白云机场行李分拣系统发生故障，目前基本恢复正常

考虑到我国部分地方政府债务较高，对于债务较高的省份，一方面，财政支出将以中央财政多承担为途径，减少地方联合出资份额，保持宏观杠杆率基本稳定。

而中国过去40年的表现非常出色，1980-1989，年增速平均为3.9%。这次疫情首先从需求端直接冲击第三产业。

3. 补贴低收入群体，激发消费潜力。到2035年，中国的城镇化率或能从目前的60%提升到75%甚至80%。平均两种计算方法可得老旧小区将拉动投资约1.3万亿，若分五年推进，每年可新增投资2600亿。若调高缴税起征点至月收入6000元，全国纳税人数将减少1609万人，全年共减少2926亿元个人所得税征收（详细测算请见下表）。2019年中国GDP增速为6.1%，然而基建投资的增速只有3.8%。

我们建议消费券金额为1000元。消费券政策可以向民众传达抗击疫情的信心，号召共渡时艰。在现代经济体系中，几乎所有经济主体都和金融业发生关联。

养殖屠宰属于劳动密集型行业，疫情防控不允许大量工人聚集。在家家闭户不出，各地道路交通严防死守的现实环境下，无论是卖是捐，都不得其路，无法做得到货畅其流。伴随投放额度下降而来的是违约风险的大幅度提高，部分客户失去收入来源，无法复产，贷款利息无法正常缴纳，贷款本金难以偿还，导致贷款出现逾期、贷款级次下调。中国的市场经济发展到今天，已经积累了足够的教训和经验。

日常尚且如此，疫情影响之下融资困难只会加剧而不会缓解。在大农业的范畴中，养殖业和种植业所受影响相当严重。

疫情下经济之痛，症结在于不通。各级分支机构也面临各种考核压力，也可能会导致机构提高利率来增加盈利，又增加了客户的负担，最终形成恶性循环。在2月14日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上，央行和银保监会的负责人强调要强化金融对疫情防控的支持，降低小微企业的融资成本。古语云通则不痛，痛则不通。

每年春季是农业信贷业务的黄金时期，各地农商行系统以及相关金融信贷机构承担着主要的服务功能。由于疫情而减免客户的贷款和利息，实质还是政府请客，银行买单。受疫情影响，相当比例的客户停产、减产，甚至倒闭，导致信贷需求的减少，暂缓或取消贷款申请。反过来又会影响金融机构资金投放。

要特别指出的是，疫情对社会经济的影响是全方位的，也是结构性的。个人认为，当下需要优先考虑农业和金融业的现实困难。

事实上，目前资金需求呼声最强的是来自于制造业和服务业领域的中小企业。但是很显然，指导原则不等于行政命令，行政命令不等于具体落实。

此外，传统业务模式在疫情防控环境下暴露出了弊端。华北某地市农商行平日90%以上的业务量来自于柜面经营，自今年2月1日（正月初八）至2月9日（正月十六），全市近百家柜台网点只开放了两家正常营业，对业绩的影响可想而知。由于人才、硬件、业务性质等原因，在大型银行纷纷加大升级线上服务系统力度的同时，农信系统金融机构主要还是以线下业务为主。鼓励倡导银行践行社会责任，适当减收一段时间的贷款利息。这次疫情延续至今，已经对社会、经济各个领域产生了全面影响。站在银行的角度，即便要响应上级号召，灵活还款的安排，也面临诸多现实挑战。

从上述分析可见，这一轮金融对疫情防控的支持压力，主要落到了商业银行身上，金融业其他部门参与程度不高。目前最大的矛盾在于疫情防控导致了供需脱节：一方面是某些地方的蔬菜水果等商品还比较紧俏，另一方面不少省份的果蔬种植户通过各种渠道发出求救信息，大批果菜滞销面临溃烂的困境。

不过，在各级政府连续出台补贴扶持政策的背景下，企业复工和经营的情况仍然不够乐观，这反映出经济领域还存在更深层次的问题。同时也要清醒地意识到，金融是附着于实体经济的，实体经济不振，单纯依靠金融输血，短期或许可行，终究不是长久之计。

许多客户被当地管制，出行受到限制，导致被逾期的风险。张亚光，北京大学经济学院 进入 张亚光 的专栏 进入专题： 新冠肺炎 中国经济 。

在全国疫情新增趋势逐渐下降之时，复工难等经济社会问题愈发显现出来。指导原则是：信贷的量要增，价要减，结构要优化，提高效率、简化流程，让信贷资金能够尽快获得资金。上述措施都很有针对性，直接回应了企业的呼声。而控制风险减少放款量又会影响盈利水平。

尽管有关部门宣称信贷资金充足，并推出了若干措施为困境中的中小企业输血。对面临困难的小微企业，银行和企业应合理协商还款和还本付息的方式，共渡难关。

在资金通路不畅的情况下，增量和减价都不容易实现。目前的情况是，各金融机构的信贷资金供给的确比较充足，然而在疫情影响下，资质好的承贷载体会大量减少，如果机构急于业务营销扩张规模或者保持往年的业务水平，必然会导致客户质量下降面临损失风险。

俗语说一年之计在于春，如果春耕无法保障，粮食安全、农民收入、社会稳定都会因此受到冲击。当这些客户提出贷款展期或者延期还款的需求时，银行必须考虑的是：第一，疫情多久能全面结束？这个问题没有答案就无法给出具体的合理延期月数。

来自农业的工业原材料，来自农村的劳动力，也都会产生比较大的供给波动。农业目前的窘迫局面，一部分原因是受到交通运输业不通的影响，还有很重要的原因来自于银行信贷业资金的不通。只要在这两者之间找到某种平衡，困难就一定能够被克服。从供给角度看，去年非洲猪瘟的影响尚未消退，叠加此次疫情之后，部分地区的养殖业遭受毁灭性打击已是不争的事实。

疫情之下，各行业都困难，但如果不考虑结构性因素，撒胡椒面式的救助举措不仅无益于纾困，更会造成资源的无效浪费。相较于各大国有商业银行和大型股份制银行，以农业信贷业务为主的金融机构在资本规模、硬件设施等方面都相对落后。

假如企业无法支撑下去破产又该如何处置？政策制定者可能不会关心这些细节，但对于每一家银行分支机构的负责人来说，这都是无法回避的现实，也是他们的生计所在。对资金的需求方和供给方都带来不利影响。

北方地区受疫情影响看似较小，但就养殖户而言，鸡鸭屠宰场的工人大多数来自南方各省，不可能短期内返工，同样面临巨大的挑战。从需求角度看，与农业关联密切的餐饮业受疫情影响较大，减少了部分需求，但百姓的购买力仍然旺盛。